自从去年发现不管挂什么好像都是去了王战更强之后就去玩白银城了 带着公主和她的女仆啊家具什么的抗完雷精抗珠泪 有时也揍揍俱舍 到现在差不多快一年了 羁绊不能说没有 然而我还是开不出也买不起白碎大姐 令人唏嘘

言归正传 我去年就想画大姐新衣服了 从新衣服刚出那会 然后起过一张至今没画完的很大的和骑士还有白银城同框的壁纸，然后烂尾了，卡图根本看不懂胸那块的构造x

这张也是，胸那的布料 肩甲 左手的剑最后全是寻思出来的 不管对不对 反正憋出来了x

这是一张实验性挺强的练习 没很认真画 但是毕竟离发上一张都这么久了不可能一点没成长，最明显的变化应该是有线稿了，这半年为了不被ai卷死做了各种努力 还是怀念跟人卷的那会 以前提过想谈谈ai，那谈谈呗

我对ai的态度是随着了解和思考的深入而有了很大的变化，一开始接触的novelai 因为比较菜所以觉得只能图一乐，后来看到一些高质量的ai图有了紧张感开始堆量练习，觉得是大趋势，也尝试过ai辅助，但是当发现眼下的ai不仅不能省略掉流水线制作步骤 反而是只能把最体现人的想法的出方案和构图的步骤顶掉就放弃了，改ai图画的劳力也绝不小，大概在这个阶段开始隐约意识到了，这是和3d辅助性质和影响都截然不同的东西，如果功能上没有根本性的转变，我大概以后也不会考虑用ai辅助作画，我觉得这根本不是给画师准备的工具，适性只能说非常差。

再后来 随着练习和思考的深入，加上这半年里花时间看了点相关的书，很多问题便渐渐想通了

技术的换代是需要规则与伦理的制约的，尤其是当他的诞生方式其实并不光彩时便更要警惕，刀具可以切菜也可以挥向同胞的脖颈，如果没有规则制约的话那显然比起料理，还是用来恐吓甚至伤害邻人能发挥更大的作用，获取更大的利益，以至于靠着发起战争去推动历史的进程，这可能是时代的潮流，但如果他带来的影响是灾难性的，那这便不该是由文明人主张和推广的。

我觉得ai很厉害，毕竟是用未经授权的业内大手子乃至美术史上祖师爷的作品炼出的模型，要说没有可取之处还比较奇怪，但这不能成为否定一切画的不如ai的画师的理由，谁都需要成长的过程，何况性质上就像是拿业内大佬乃至大师作品的复制品去说一个年轻的美术生画的不行似的，这很无聊，不是么？而这无聊的攻击欲望，却可能让一个还为成熟的可能性的结晶就此心灰意冷，这是不道德的。

更何况很多时候那些并不是单纯的复制品，而是在缝合乃至抄袭的过程中失去了原本光彩的四不像，没有灵魂的空壳，若是还沾沾自喜标榜原创，那就更令人感到可悲了。

输输关键词，调调设置参数就能得到一张随机的廉价模仿，要说有在此之上的门槛，那可能是一些ai需要付费吧，画师这本就不大的蛋糕在这个步骤中又有一块被分给了资本。

这半年里，我在一些平台上经常看到一些急于去钻别人用语的牛角尖，迫不及待的向一个又一个人科普它的工作原理，以此驳斥缝合这个说法的，但在我看来，这既不影响它训练用的素材库并不合法的事实，更不能改变我对他是缝合怪的看法——原理无关紧要，你就算是个人画出了这样的东西我也会调侃一句没有自己的东西在里面。

越是深入理解绘画，便越能明白，除去基础这些硬性的能力存在高低，到了一定程度后决定一张画好坏的主要是靠一些微妙的差异，就像画师有时会调侃说一些细节和微妙的变化做这些只能是吓唬同行的，这也造成了了大多数观者的确很难分辨伪装的光鲜亮丽的劣币和真正巧妙的良币，毕竟在最能唬人的完成度这点上，ai有压倒性的优势，如果一个人对ai产出的图的缺陷只能认知到手指之类皮毛，以至于觉得ai可以取代真正顶尖的部分画师的话，那他的审美能力只能说是可悲的低下。

最初一些画师的嘴硬给分析这个问题带来了莫须有的难度，事实上，能否取代和能否带来毁灭性打击，还有应不应当让这一切发生，都是不同的问题。

我始终认为，画师乃至一切创作者是贩卖梦与幻想以填补大众精神空虚的职业，但他们也是处在社会体系上最架空的一环，——不事生产，只能靠他人的欣赏与供养活下去——每当架空的偶象瞥见脚下的玻璃地板横隔的万丈深渊时，是支持艺术的大众给了他们勇气让他们能够继续在这薄冰上载歌载舞，必须依附他人而活是很可怕的一件事，这既不轻松也不惬意，但有人希望创作者们替他们去看，去亲眼确认在这条大多数人迫于生活压力而没能探索下去的原野深处有着怎样的景色，所以创作者才有动力去提笔。

这是对无聊的物质生活的一场反抗，是世间最浪漫不过的一种共谋。大众如若放手当然能够轻易的让无数创作者毁灭，但这当真比供养时更能彰显大众的力量么？

ai是看不见这风景的，当他将创作者在艺术探索中生产的第一手记录改写成似是而非的故事时，他像是个骗子。

不嫌丢人，我有时在想 人类创作者和ai的关系就像宠物猫狗和电子宠物，前者离了人活不下去，后者不会挠你，喂养更便宜，不会闹小脾气，不用按时喂也饿不死，支持各种才艺表演和外观定制，想扔就扔，想养能养一窝。

创作者没人养是真能饿死的，没人欣赏能抑郁死，还容易情绪化，嘴还可硬了，真的是很麻烦的生物。

但他们有独一无二的心脏。

我知道，谁都会憧憬写些添油加醋旅记佯装潇洒的冒险者，偶像为了将卖给大众的梦想贯彻到底，即便画的腰疼腱鞘炎结膜炎一齐发作还挣不了几个钱，也得装的很有力量，很有尊严，这是出于职业素养，可以的话请尊重他们。

一般画师都一张画收四位数是挺唬人的，但不是什么时候都有稿子，画一张也有时三五天动辄一两周，这其实并不好受。

大佬是极少数，骗钱的小画师也真不熟，中间沉默的大多数才是真正能反应这个行业的。已经快卷疯了。

ai门槛很低，我挺支持当作兴趣玩玩看，但想当做职业是不切实际的，门槛太低了，扪心自问，当所有人都能分蛋糕时还大家都能吃饱，哪有那种好事？何况这蛋糕是从本就饥一顿饱一顿的画师盘子里抢走的，不心疼么？

我看到有的ai甚至还收费，说实话，被资本卷钱比我赚不到那点稿费还更难受。

画画真的是件很有意思的事，网上有很多优秀的免费教程，从来没有也不会有画师高人一等甚至想要垄断艺术这回事。

但艺术的主体应当是人，我希望人文的东西里能有人的感情和体温。

应该认识到，技术的力量和利害是两个不同的属性，利害的主体是人，而拥有越强力量的技术如果不被制约的话，野蛮生长时带来的灾难也会越大，历史的进程并不总是给人带来福音的，马克思说过，即便历史的进程不可违逆，也可以通过正确把握和对待它来将分娩的阵痛降至最小。（没去翻原文，可能和原话有细节的出入）

我看到有些人觉得历史带来的一切都是必然且不因人的意志而转移的，很遗憾的，这种思想既不唯物也不辩证，他们既不了解历史也没有从历史上学到任何东西，他们相信的那事物从不叫历史，倒更像命运。

或许ai在久远的未来能够自成一派，发展出新的艺术，但现在如果放任它席卷这个业界，我只能预见断代的未来，毕竟很少会有人愿意入行一个学到中坚乃至顶尖水平才能获得正反馈的业界，我想带来的结果将会是灾难性的。
并且很遗憾的，靠的会是劣币驱逐良币这样堆量的方式。

不反对技术发展，但是资本的野蛮扩张只会带来灾难。

该让他去他该去的地方，比起在这里浪费算力画图为什么不去解放流水线呢？

现在每一个站队行为都是为未来投票，等到要事后来拨乱反正就太晚了。

画师大概不会是最后一个受害者